今日官方通报发布行业新变化,B大与B小：究竟哪个更好？

昨日行业报告发布行业动态,二季度汽车经销商调研报告：超半数品牌返利兑现周期缩至30天内,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁，客服热线帮您忙

南昌市青山湖区、达州市开江县 ，重庆市武隆区、文昌市公坡镇、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、娄底市双峰县、枣庄市滕州市、宜昌市五峰土家族自治县、潍坊市奎文区、六安市霍邱县、中山市南头镇、广西来宾市金秀瑶族自治县、聊城市冠县、自贡市大安区、衡阳市衡南县、中山市坦洲镇、宜宾市屏山县 、鹰潭市余江区、黄冈市黄梅县、三亚市吉阳区、内江市威远县、梅州市梅江区、平顶山市新华区、忻州市定襄县、张家界市慈利县、澄迈县仁兴镇、儋州市海头镇、屯昌县坡心镇、延安市志丹县

近日官方渠道传达研究成果,近日行业报告公布新成果,B大与B小：究竟哪个更好？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

汉中市留坝县、安庆市迎江区 ，南昌市进贤县、扬州市江都区、黄山市休宁县、枣庄市山亭区、双鸭山市集贤县、漳州市龙文区、海南贵德县、蚌埠市禹会区、白沙黎族自治县打安镇、马鞍山市含山县、宁波市慈溪市、重庆市南川区、邵阳市双清区、西安市阎良区、衡阳市蒸湘区 、焦作市解放区、昆明市寻甸回族彝族自治县、杭州市上城区、黑河市逊克县、株洲市天元区、内蒙古乌海市海南区、咸阳市渭城区、怀化市靖州苗族侗族自治县、漳州市长泰区、西安市灞桥区、昭通市盐津县、张掖市山丹县、黔南瓮安县、阿坝藏族羌族自治州理县

全球服务区域: 宝鸡市太白县、通化市通化县 、泰安市东平县、咸宁市通城县、宁夏吴忠市同心县、郑州市登封市、湘潭市湘乡市、潍坊市高密市、文昌市文城镇、吉林市永吉县、吉安市万安县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、马鞍山市当涂县、合肥市蜀山区、临汾市吉县、漳州市龙海区、沈阳市大东区 、安庆市宜秀区、佳木斯市同江市、景德镇市昌江区、孝感市安陆市、齐齐哈尔市富裕县

近日技术小组通报核心进展,今日行业报告更新行业动向,B大与B小：究竟哪个更好？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 营口市鲅鱼圈区、乐东黎族自治县利国镇 、漳州市华安县、济南市莱芜区、直辖县神农架林区、南昌市西湖区、揭阳市揭西县、中山市民众镇、吉安市新干县、长沙市岳麓区、铜仁市玉屏侗族自治县、湖州市长兴县、郑州市登封市、广西柳州市柳北区、开封市龙亭区、新乡市长垣市、平顶山市石龙区 、达州市万源市、商洛市商南县、平顶山市鲁山县、白银市靖远县、昆明市富民县、永州市双牌县、茂名市高州市、荆州市监利市、中山市神湾镇、内蒙古兴安盟扎赉特旗、七台河市茄子河区、永州市江华瑶族自治县、广西南宁市横州市、金华市义乌市、黔南长顺县、鸡西市鸡东县、南阳市新野县、孝感市云梦县、西安市新城区、衡阳市蒸湘区、苏州市虎丘区、广西玉林市兴业县、宜昌市秭归县、珠海市斗门区

刚刚信息中心公布关键数据:昨日官方发布最新研究成果,B大与B小：究竟哪个更好？

在当今社会，大学的选择成为许多学子和家长关注的焦点。其中，B大与B小（即B类大学与B类学院）之间的优劣之争，更是引发了广泛讨论。那么，B大的好还是B小的好？本文将从多个角度进行分析，帮助读者做出明智的选择。 首先，我们来看看B大与B小的定义。B类大学通常指我国普通本科院校，而B类学院则是指高职高专类院校。两者在学历层次、教育质量、师资力量等方面存在一定差异。 一、学历层次 B大作为本科院校，其学历层次相对较高，毕业生可获得学士学位。而B小则属于高职高专类院校，学历层次相对较低，毕业生可获得大专学历。对于追求更高学历层次的学子来说，B大无疑是更好的选择。 二、教育质量 B大与B小的教育质量存在一定差异。一方面，B大在学科建设、科研实力等方面相对较强，能够为学生提供更全面、更深入的专业知识。另一方面，B小在实践教学、职业技能培养等方面具有优势，更注重培养学生的实际操作能力。因此，选择B大还是B小，还需根据个人兴趣和发展方向进行考虑。 三、师资力量 B大与B小的师资力量也存在一定差距。B大通常拥有一支较为雄厚的师资队伍，包括教授、副教授等高级职称教师。而B小在师资力量方面相对较弱，但近年来，随着我国教育事业的不断发展，B小在引进和培养师资方面也取得了一定的成绩。 四、就业前景 B大与B小的就业前景也各有利弊。一方面，B大毕业生在就业市场上更具竞争力，更容易获得高薪职位。另一方面，B小毕业生在就业过程中，由于职业技能较强，往往更受企业青睐。因此，在选择B大还是B小时，还需考虑个人职业规划和发展目标。 五、校园文化 B大与B小的校园文化也存在一定差异。B大校园文化相对丰富，学术氛围浓厚，有利于培养学生的综合素质。而B小校园文化则更注重职业技能的培养，有利于学生将所学知识应用于实际工作中。 综上所述，B大与B小各有优劣，选择哪个更好，还需根据个人情况和需求进行综合考虑。以下是一些建议： 1. 关注个人兴趣和发展方向。如果对某一专业领域有浓厚的兴趣，且希望在该领域深造，那么选择B大更为合适。 2. 考虑就业前景。如果对就业前景有较高要求，希望毕业后能够获得更好的工作机会，那么选择B大可能更有优势。 3. 关注校园文化。如果希望在一个学术氛围浓厚、文化底蕴深厚的环境中学习，那么选择B大可能更适合。 总之，B大与B小各有特点，选择哪个更好，还需根据个人情况和需求进行权衡。希望本文能对您有所帮助。

近日，全国工商联汽车经销商商会（下称 " 商会 "）发布了二季度汽车经销商返利兑现账期、价格倒挂及库存情况调研报告，反映出自今年 6 月商会及各相关单位发出《关于呼吁汽车生产厂家优化返利政策缩短返利兑现账期的倡议》后，市场在两个月左右时间出现的一些最新变化。商会此次对 40 个主要汽车品牌的经销商进行了专项调研。从返利（含少数品牌返佣）兑现账期看，固定返利方面，有 25 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 30 天，15 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 60 天。非固定返利方面，有 18 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 30 天，16 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 60 天，2 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 90 天（捷豹路虎、腾势），另有 4 个品牌不涉及非固定返利。" 最明显的区别就是与商会上一次发的倡议相比，总体兑现账期有缩短，特别原来一些返利兑现账期超过 90 天、180 天的，这一次少了，特别是 180 天的基本没有了，90 天的也少了很多，这是一个比较明显的变化。"9 月 2 日，全国工商联汽车经销商商会党支部书记、秘书长邢海涛对经济观察报表示，从品牌分类的角度看，" 自主品牌的返利兑现账期相对更短一点，偏长一点的还是原来传统意义上的豪华品牌。"从返利兑现形式看，全部以现金账户形式或提车账户（含虚拟账户）方式给到经销商，且经销商可以无手续费申请提现使用的有 12 个品牌；以提车账户或现金 + 提车账户等方式给到经销商的有 28 个品牌，其中经销商可全部或部分提现但需支付手续费或获得主机厂批准的有 9 个品牌，经销商可无手续费提现但审批难度大或限制提现额度、限制提现次数的有 5 个品牌，除现金返利外提车账户的返利不可提现只能提车使用的有 4 个品牌，经销商不可提现只能用来提车或支付保证金的有 10 个品牌。相对于账期问题，兑现形式对于经销商来说影响略小一点。邢海涛指出，对于主机厂以什么形式兑现返利，不同的经销商的态度是有差别的，有的比较看重，有的认为影响不大，只要给且可以用来提车就行。当有的经销商需要补充资金流动性时，如果返利拿不出来或者说手续很繁琐、审批流程很长、手续费比例高，那就会对经销商产生一定影响。" 我们还是希望主机厂能够以现金方式给到经销商，或者是打到提车账户里，经销商有需要时可以无手续费自由提现、自由使用，这样更合理、公平一点。因为这个费用主机厂已经给到经销商了，就是经销商的钱，如果主机厂在经销商的使用上还提出那么多要求，还需要主机厂去批准，从逻辑上也是有点说不过去的。" 邢海涛称。总的来看，超过一半的调研品牌的主要返利兑现账期已控制在 30 天以内，但还有少数品牌的主要返利兑现账期超过 60 天。具体品牌中，值得关注的是，宝马、比亚迪、捷豹路虎、一汽奥迪等 4 个品牌的返利政策考核比较复杂严苛，全部拿到难度大；奔驰的部分年度返利兑现账期超过 180 天，兑现账期过长；广汽本田的年度返利占比相对较高，对经销商的资金造成一定压力；长安、捷途、奇瑞、红旗、奔腾等 5 个品牌的返利政策与多重指标捆绑考核，特别是与经销商提车和销量任务等强关联，给经销商的库存造成极大压力。部分品牌的返利兑现账期起算时间还不太明确，经销商对主机厂明确的返利兑现账期有异议。库存方面，从调研情况看，53.19% 的经销商库存超过 1.5，其中 29.36% 的经销商库存超过 2.0。分品牌看，有 13 个品牌的经销商库存大多低于 1.5，其中因销售模式原因，小鹏、小米、深蓝的经销商没有库存；问界、雷克萨斯的经销商库存大多在 1.0 以内。有 10 个品牌的经销商库存大多在 2.0 以上，其中有 5 个品牌的经销商库存超过 3.0 的比例偏高，分别是长安、红旗、捷途、奇瑞、奔腾。邢海涛表示，新车库存的情况相比此前也有所好转，特别是原来极端偏高的一些品牌。" 新车库存最好控制在 1.0 左右（1 个月左右库存可以卖完），不要超过 1.5，这样经销商的压力不会太大，也不会有太大的意见。像我们原来调研，有的经销商库存已经到 4.0 和 5.0，甚至到 6.0 的都有，经销商就完全没法弄了，压力非常之大。"价格倒挂方面，参加调研的品牌中，有 8 个品牌的经销商反映基本不存在价格倒挂情况，其他 32 个品牌都存在价格倒挂情况，各品牌综合平均倒挂幅度 16.18% 左右。而在两个月前，42 个品牌的 80% 左右主销车型存在价格倒挂问题，倒挂金额普遍超过 20%。在国家大力纠治汽车行业 " 内卷式 " 竞争，以及行业各相关机构发出缩短返利周期、厘清返利规则的呼吁后，汽车经销行业的返利问题在一定程度上有所好转，但仍存在部分品牌返利周期长、返利政策复杂等问题。这些问题仍在影响着经销商的生存，制约着汽车行业的健康发展。